BiteCal 内容编辑与纠错规则
BiteCal 文章旨在回答具体的营养或饮食记录问题,并说明来源和份量适用范围。产品介绍应如实描述 BiteCal,数字应能追溯到参考数据、标签或明确标注的示例。
表述及其所需证据
| 说法 | 必须说明的范围 |
|---|---|
| 营养数值 | 食物身份、单位、份量及来源 |
| 菜单对比 | 文档日期及包含的项目 |
| App 功能 | 当前官方介绍或实际观察到的行为 |
| 测试结果 | 实际方法、样本及结果 |
| 演示示例 | 明确标注的假设输入 |
我们的文章旨在提供什么
本网站提供食物记录、热量和宏量营养素估算、食谱及应用操作方面的一般科普内容,不提供个体化诊断、处方或体重变化保证。有临床需要的读者应寻求适合自身情况的建议。
如何说明资料来源
食物参考资料会标明具体记录和烹调状态;餐厅数据会标明菜品、份量和资料日期;App 文章会区分官方宣传的功能与真正做过的测试。竞品文章可以启发选题,但不能证明 BiteCal 拥有竞品的功能、效果或数据库。
历史数据仍应按历史数据呈现。我们不会为了补齐表格而编造缺失营养值、当前菜单总量、价格、审核人员资质或实验结果。
原创内容与有用的比较
文章为 BiteCal 原创撰写,提供独立解释和实用示例。讨论相同主题不需要复制其他发布方的措辞或宣传。比较应帮助读者做决定、说明已知信息,避免宣布未经测试的全能冠军。
申请更正
反馈问题时,请提供页面链接、有争议的表述,以及支持更正的证据。营养信息还应尽可能注明份量、烹调状态、销售市场和来源日期。这些细节有助于分清是真实错误,还是两种不同食物之间的差异。
有效的修正应改变底层事实或解释,而不仅是标题。来源记录变化时,应同时检查相关份量换算和说明。
审核状态
建站过程中会检查文章内容及计算。这不表示每个页面都经过注册营养师或医疗专业人员的独立审核。未确认的菜单记录会明确标注,不会冒充完整的营养资料。
BiteCal 的产品访问权限及订阅条款,应以当前官方商店页面和购买界面为准。文章内容不能取代这些条款。
常见问题
可以把宣传说法直接套用到 BiteCal 吗?
只有相关信息确实适用于 BiteCal,且有证据支持时才可以。其他产品的功能清单或效果宣传不能作为我们具备同样能力的依据。
怎样的更正请求便于处理?
提供具体页面、原文表述和匹配的证据,并说明相关份量或产品背景。
